তেহরানে এক রাতেই ১২৭ মোসাদ এজেন্ট আটক

অনেক ভূরাজনৈতিক বিশ্লেষকেরা মনে করছেন ইতিমধ্যে ইরান গোপনে পারমানবিক অস্ত্রে সজ্জিত হয়েছে।

যদি ইরানের কাছে ইতিমধ্যেই পারমাণবিক অস্ত্র থেকে থাকে তবে কী হবে? এমন নয় যে তারা কাছাকাছি পৌঁছে গেছে, বা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে তাদের হাতে চলে আসতে পারে। কী হবে যদি এই মুহূর্তে ইরানের কাছে তা থাকে, এবং বেশ কিছুদিন ধরেই থাকে, এবং আমেরিকা তা জানে?

 

উত্তর হল, যদি তারা স্বীকার করে, তবে এই যুদ্ধের পুরো যৌক্তিকতা পুরোপুরি ধসে পড়বে।

ঠিক আছে, সরকারি ভাষ্য দিয়ে শুরু করা যাক, কারণ এটিকে চ্যালেঞ্জ করার আগে সরকারি গল্পটি কী তা বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। সরকারি ভাষ্যটি হলো: ইরানের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র নেই। ইরান ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করছে, হ্যাঁ। ইরান একটি বোমা তৈরি করার মতো যথেষ্ট উপাদানের কাছাকাছি পৌঁছেছে, হ্যাঁ। তবে তারা এখনও বোমা তৈরির সিদ্ধান্ত নেয়নি, এবং তারা এখনও চূড়ান্ত সীমা অতিক্রম করেনি। এটি আইএইএ (IAEA), বা আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার অবস্থান। এটি আমেরিকান গোয়েন্দাদেরও অবস্থান।

এই যুদ্ধ শুরু হওয়ার কয়েক সপ্তাহ পর, ২০২৬ সালের মার্চ মাসে ডিরেক্টর অফ ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স, তুলসী গ্যাবার্ড বলেছিলেন যে, গোয়েন্দা সম্প্রদায় এখনও মূল্যায়ন করছে যে ইরান পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করছে না এবং ২০০৩ সালে স্থগিত করা পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচিটি পুনরায় শুরু করার জন্য সর্বোচ্চ নেতা খামেনি কোনো অনুমোদন দেননি। ঠিক আছে, এটাই হলো সরকারি ভাষ্য। ইরান ২০০৩ সালে তাদের পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচি স্থগিত করেছিল এবং এটি আর পুনরায় চালু করেনি।

 

প্রশ্ন হল, এই গল্পের কি কোনো যৌক্তিকতা আছে? এটি কি যুক্তিযুক্ত যে, ৩,০০০ বছরের পুরোনো একটি সভ্যতা, যারা ২৫ বছর ধরে এই যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, যারা আমেরিকাকে মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে বিভিন্ন দেশে বোমা বর্ষণ করতে দেখেছে, যারা দেখেছে গাদ্দাফি ২০০৩ সালে তার পারমাণবিক কর্মসূচি ছেড়ে দেওয়ার পর ২০১১ সালে আমেরিকার বোমাবর্ষণে নিহত হয়েছেন। এসব দেখার পর ইরান ২০০৩ সালে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং আর কখনো পেছনে ফিরে তাকায়নি, এ কথার কি কোনো অর্থ হয়?

একে বলা হয় 'নিউক্লিয়ার ল্যাটেন্সি' (Nuclear latency) বা পারমাণবিক সুপ্ততা। নিউক্লিয়ার ল্যাটেন্সি মানে হলো, একটি পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করার জন্য আপনার যা যা দরকার তার সবকিছুই আপনার কাছে আছে, কিন্তু আপনি এখনও সেগুলো একত্রে সংযোজন করেননি। আপনি মাত্র এক ধাপ দূরে আছেন, এবং ইরান ইচ্ছাকৃতভাবেই বহু বছর ধরে এই অবস্থানে রয়েছে।

২০২৫ সালের জুন মাস পর্যন্ত, ইরানের কাছে ৬০% বিশুদ্ধতায় সমৃদ্ধ ৪৪১ কিলোগ্রাম ইউরেনিয়াম ছিল। পারমাণবিক অস্ত্র তৈরি করতে, আপনার ৯০% সমৃদ্ধ ইউরেনিয়াম প্রয়োজন। ইরানের উন্নত সেন্ট্রিফিউজ, আইআর-৪ (IR-4) এবং আইআর-৬ (IR-6) মেশিন ব্যবহার করে ৬০% থেকে ৯০%-এ পৌঁছাতে মাত্র কয়েক সপ্তাহ সময় লাগে। মাত্র কয়েক সপ্তাহ, আইএইএ (IAEA) নিজেই এ কথা বলেছে। এবং এখানে আরও গুরুত্বপূর্ণ একটি বিষয় রয়েছে: ২০২৪ সালের নভেম্বরে আমেরিকার নিজস্ব গোয়েন্দা সংস্থা, ইউনাইটেড স্টেটস অফিস অফ দ্য ডিরেক্টর অফ ন্যাশনাল ইন্টেলিজেন্স-এর একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে যে, ইরানের ফিসাইল উপাদানের মজুদ আরও সমৃদ্ধ করা হলে তা এক ডজনেরও বেশি পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য যথেষ্ট হবে।

 

২০০২ সালে, এনসিআরআই (NCRI) বা ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ রেজিস্ট্যান্স অফ ইরান নামক একটি ইরানি ভিন্নমতাবলম্বী গোষ্ঠী একটি গোপন ইরানি পারমাণবিক কর্মসূচির অস্তিত্ব প্রকাশ করে। তারা নাতাঞ্জ-এর কথা প্রকাশ করে, তারা আরাক-এর কথা প্রকাশ করে। পুরো বিশ্ব হতবাক হয়ে গিয়েছিল। ইরান এই স্থাপনাগুলো সম্পর্কে বছরের পর বছর ধরে আইএইএ-র কাছে মিথ্যা বলে আসছিল। এটি একবার ঘটেছিল। এটি আবারও ঘটেছিল।

এরপর ২০১৮ সালে, ইসরায়েলি গোয়েন্দা সংস্থা, মোসাদ, ইরানের গোপন পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির হাজার হাজার নথি চুরি করে, যা পরে 'ইরান নিউক্লিয়ার আর্কাইভ' নামে পরিচিতি লাভ করে। এই নথিগুলো থেকে জানা যায় যে, ইরানের 'আমাদ' (AMAD) নামের একটি কর্মসূচি ছিল, যা বিশেষভাবে ব্যালিস্টিক মিসাইলের জন্য পাঁচটি পারমাণবিক ওয়ারহেড তৈরির উদ্দেশ্যে ডিজাইন করা হয়েছিল।

এরপর ২০২৫ সালের মে মাসে, আইএইএ (IAEA) নিজেই একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করে যেখানে নিশ্চিত করা হয় যে, ইরান পূর্বে অজানা তিনটি স্থানে অঘোষিত পারমাণবিক কার্যক্রম চালিয়েছে: লাভিসান-শিয়ান, তুর্কুজাবাদ এবং ভারামিন। এই তিনটি স্থানের অস্তিত্ব সম্পর্কে আইএইএ-র কোনো ধারণাই ছিল না। ইরান আরও তিনবার মিথ্যা বলেছিল।

অর্থাৎ বিশ্বের কাছ থেকে পারমাণবিক কার্যক্রম লুকিয়ে রাখা, ধরা পড়া, যতটা সম্ভব কম স্বীকার করা এবং তারপর গোপনে অন্য কোথাও তা চালিয়ে যাওয়ার ক্ষেত্রে ইরানের কয়েক দশকের পুরোনো ইতিহাস রয়েছে।

আমেরিকা যদি সত্যিই বিশ্বাস করে যে ইরানের কাছে এখনও পারমাণবিক অস্ত্র নেই, আমেরিকা যদি সত্যিই বিশ্বাস করে যে বোমা হামলার মাধ্যমে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি ধ্বংস করার সময় তাদের হাতে আছে, তবে এত তাড়াহুড়ো কেন?

ট্রাম্প কেন বলছেন যে ইরান বোমা থেকে দুই থেকে চার সপ্তাহ দূরে আছে, এবং তারপর উপসাগরীয় যুদ্ধের পর মধ্যপ্রাচ্যে সবচেয়ে বড় বোমা হামলা শুরু করলেন?

তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, এত সব বোমা হামলার পর নাতাঞ্জ, ফোরডো, ইস্পাহানে হামলার পর ইরানের প্রতিক্রিয়া কেন ভেঙে পড়ছে না? ইরান কেন আত্মসমর্পণ করছে না? শান্তির বিনিময়ে ইরান কেন ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ বন্ধ করার প্রস্তাব দিচ্ছে না?

 

বোমা হামলার পর ইরান পিছিয়ে যায়নি। তারা শান্তির জন্য ভিক্ষা করেনি। তারা পরিদর্শনের জন্য তাদের সমস্ত স্থাপনা উন্মুক্ত করার প্রস্তাব দেয়নি। যে দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচি তাদের সবচেয়ে মূল্যবান কৌশলগত সম্পদ বলে মনে করা হয়, যা রক্ষা করার জন্য তারা কয়েক দশক ধরে নিষেধাজ্ঞার শিকার হয়েছে, আমেরিকান বোমার কাছে তা হারানোর বিষয়ে ইরানকে লক্ষণীয়ভাবে উদাসীন বলে মনে হচ্ছে।

আমেরিকা যে জিনিসটিতে বোমা মারছে সেটিই যদি ইরানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ হয়, তবে ইরান কেন এত কঠোরভাবে লড়াই করবে, এত ক্ষয়ক্ষতি সহ্য করবে এবং এত বড় অর্থনৈতিক ধ্বংসের ঝুঁকি নেবে? যদি না আমেরিকা যে জায়গায় বোমা মারছে, তা ইরানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ না হয়ে থাকে। যদি না সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি ইতিমধ্যেই অন্য কোথাও থাকে, ইতিমধ্যেই সম্পূর্ণ থাকে, ইতিমধ্যেই নিরাপদ থাকে।

এই যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর আমেরিকার অন্যতম শীর্ষ পারমাণবিক বিশেষজ্ঞ জেফরি লুইস একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কথা বলেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে, উত্তর কোরিয়া যে সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল, ইরানও সেই একই সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সম্ভাবনা রয়েছে, আর তা হলো যুক্তরাষ্ট্রের উপস্থিতিতে এই বিশ্ব অত্যন্ত বিপজ্জনক, তাই পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত হওয়াই ভালো। এবং একজন সিনিয়র গ্লোবাল সিকিউরিটি অ্যানালিস্ট, রমেশ ঠাকুর আরও সরাসরি বলেছিলেন, ইরানের জন্য পারমাণবিক অস্ত্রই এখন একমাত্র জিনিস যা তাদের শাসনব্যবস্থার টিকে থাকার নিশ্চয়তা দেবে।

এই যুদ্ধের মাধ্যমে আমেরিকা বিশ্বকে কী দেখিয়েছে তা একটু ভেবে দেখুন।

 

গাদ্দাফি ২০০৩ সালে গণবিধ্বংসী অস্ত্র ত্যাগ করেছিলেন, ২০১১ সালে তাকে হত্যা করা হয়েছিল।

সাদ্দাম হোসেনের কাছে আসলে কোনো পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না, তবুও তার দেশে আক্রমণ করা হয়েছিল।

আর এখন ইরান, যারা বছরের পর বছর ধরে আন্তর্জাতিক কাঠামোর মধ্যে তাদের বেসামরিক পারমাণবিক কর্মসূচি বজায় রেখেছিল, তাদের ওপর বোমা বর্ষণ করা হচ্ছে এবং তাদের নেতাদের হত্যা করা হচ্ছে।

বিশ্বের প্রতিটি সরকার এখান থেকে যে শিক্ষা নিচ্ছে তা অত্যন্ত স্পষ্ট। টিকে থাকার একমাত্র গ্যারান্টি হলো পারমাণবিক প্রতিরোধ। আমেরিকা কখনোই এমন কোনো দেশে আক্রমণ করে না যারা পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে পাল্টা আঘাত করতে পারে।

উত্তর কোরিয়া ২০০৩ সালে এটি বুঝতে পেরেছিল এবং সেই অনুযায়ী কাজ করেছিল। ইরান এসব দেখছে, এবং প্রমাণ, গোপন স্থাপনা, কাভির প্ল্যান, ৬০% সমৃদ্ধ মজুদ, এনপিটি থেকে প্রত্যাহার, ওয়ারহেড তৈরির অনুমোদনের ওপর ভিত্তি করে বলা যায়, বেশিরভাগ মানুষ যা ভাবছে ইরান তার চেয়ে অনেক আগেই এই শিক্ষাটি বুঝতে পেরেছিল।

এই যুদ্ধটিকে আমেরিকান জনগণ এবং বিশ্বের কাছে এমন একটি যুদ্ধ হিসেবে প্রচার করা হচ্ছে যা ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র পাওয়া থেকে বিরত রাখার জন্য পরিচালিত। কিন্তু সেই যৌক্তিকতা যদি মিথ্যা হয় তবে কী হবে? যদি অস্ত্রগুলো আগে থেকেই থেকে থাকে?

এই যুদ্ধটি যদি পারমাণবিক ইরানকে প্রতিহত করার জন্য না হয়ে সম্পূর্ণ অন্য কিছুর জন্য হয় - মধ্যপ্রাচ্য নিয়ন্ত্রণ করার জন্য, বৃহত্তর ইসরায়েল প্রকল্পের জন্য, পেট্রোডলার সিস্টেমের জন্য, অথবা আমেরিকান সাম্রাজ্যকে একটি নতুন বিশ্বব্যবস্থা দিয়ে প্রতিস্থাপন করার জন্য হয়? কী হবে যদি পারমাণবিক যৌক্তিকতাটি নিছক এমন একটি গল্প হয় যা তারা যুদ্ধটিকে গ্রহণযোগ্য করে তোলার জন্য বলে থাকে? এবং এর আসল কারণগুলো হলো এমন কিছু যা মূলধারার মিডিয়ার কেউই আলোচনা করবে না।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো সর্বদা সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করা, সরকারি ভাষ্যকে প্রশ্নবিদ্ধ করা, এবং শুধু কথার ওপর নির্ভর না করে আচরণের ধরনগুলোর দিকে নজর দেওয়া।

যদি ইরানের কাছে ইতিমধ্যেই পারমাণবিক অস্ত্র থাকে, তবে এই যুদ্ধটি একটি মিথ্যার ওপর ভিত্তি করে চলছে। আর আমেরিকা বিশ্বকে পারমাণবিক অস্ত্র থেকে রক্ষা করার জন্য লড়ছে না। সাম্রাজ্যগুলো সবসময় যে কারণে লড়েছে, আমেরিকাও সেই একই কারণে লড়ছে। ক্ষমতার জন্য, সম্পদের জন্য, নিয়ন্ত্রণের জন্য। এবং এটা সত্যি, এটি এমন একটি যুদ্ধ যা আমেরিকা জিততে পারবে না, ইরানের বিরুদ্ধে নয়, এখন নয়, কখনই নয়।