সমাজে, বিশেষ করে গ্রামাঞ্চলে, এখনো একটি প্রবল ধারণা কাজ করে— সম্পত্তির উত্তরাধিকার নিশ্চিত করতে ছেলে সন্তান অপরিহার্য। এর পেছনে রয়েছে ইতিহাস, সংস্কৃতি এবং সামাজিক নিয়মের গভীর প্রভাব। এছাড়া ইসলামিক শরিয়া আইনের কিছু ভুল ব্যাখ্যাও এক্ষেত্রে প্রভাব ফেলে।
ঐতিহাসিকভাবে পিতৃসত্তাকেন্দ্রিক সমাজব্যবস্থায় ছেলে সন্তানেরাই পিতার সম্পত্তির উত্তরাধিকারী হিসেবে বিবেচিত হয়েছে। যদিও আধুনিক আইন মেয়েদেরও সমান অধিকার দিয়েছে, তবুও পুরনো মানসিকতা এখনো অনেক জায়গায় টিকে আছে।
অনেক বাবা-মা বিশ্বাস করেন, ছেলে সন্তান পারিবারিক নাম, সম্মান এবং ঐতিহ্য বহন করে। ফলে সম্পত্তির সঙ্গে সঙ্গে পারিবারিক উত্তরাধিকার রক্ষার জন্য ছেলেকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করা হয়। এছাড়া অনেক বাবা-মা মনে করেন, ছেলে সন্তান বার্ধক্যে তাদের দেখাশোনা করবে এবং পরিবারিক সম্পত্তির সুরক্ষা নিশ্চিত করবে।
অন্যদিকে কিছু ক্ষেত্রে, মেয়ে সন্তান বিবাহের মাধ্যমে ভিন্ন পরিবারে চলে যায় বলে বাবা-মায়েরা আশঙ্কা করেন, সম্পত্তি অন্য পরিবারে চলে যেতে পারে। তাই তারা ছেলেকে প্রধান উত্তরাধিকারী হিসেবে দেখতে চান।
উল্লেখিত কারণ ছাড়াও আরেকটি কারণ হলো, কোনো বাবা-মায়ের ছেলে সন্তান না থাকলে, বাবার সম্পত্তি ভাগ হয়ে বাবার ভাই অথবা তার উত্তরাধিকারের কাছে চলে যায়, যা আটকাতে বাবা-মা ছেলে সন্তানকেই উত্তরাধিকার হিসেবে রেখে যেতে চান।
সম্পত্তি রক্ষার জন্য ছেলে সন্তানকে বিশেষ গুরুত্ব দেওয়ার ধারণা সামাজিক রীতি ও নিরাপত্তার চাহিদা থেকে এসেছে। তবে সময়ের পরিবর্তনে সমতার দিকে এগিয়ে যাওয়া আমাদের সবার দায়িত্ব।
