লোহিত সাগর উপকূল ধরে হুতিদের দ্রুত অগ্রযাত্রা কৌশলগত চিত্র বদলে দিয়েছে। মোখা দখলের পর হুতি বাহিনী ধুবাবে প্রবেশ করে এবং বাব আল-মান্দেব প্রণালির সবচেয়ে সংকীর্ণ পয়েন্টে অবস্থিত মায়্যুন বা পেরিম দ্বীপে পৌঁছেছে।
এগুলো কোনো প্রান্তিক লাভ নয়; এগুলো দলটিকে বিশ্বের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সামুদ্রিক করিডরের ওপর অভূতপূর্ব প্রভাব ও সুবিধাজনক অবস্থান প্রদান করেছে।
ইয়েমেনে এই সাম্প্রতিক উত্তেজনা বৃদ্ধি কেবল তার দীর্ঘ গৃহযুদ্ধের আরেকটি পর্ব নয়। এটি কেবল উপসাগরীয় দেশগুলোর, বিশেষ করে সৌদি আরবের বিরুদ্ধে ইরানের একটি উত্তেজনাকর পদক্ষেপও নয়।
এটি একই সঙ্গে ইয়েমেনের নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি লড়াই, হুতি ও সৌদি আরবের মধ্যে একটি নতুন সংঘাত এবং ইরান, ইসরায়েল ও যুক্তরাষ্ট্রকে জড়িত করে বিস্তৃত যুদ্ধের আরেকটি ফ্রন্ট। ইয়েমেনে ক্ষমতার ভারসাম্যের ভুয়া অনুভূতি, শক্তিশালী আলোচনার অবস্থান নিশ্চিত করার হুতিদের ইচ্ছা এবং ইরান যুদ্ধের প্রভাব ছড়িয়ে পড়া সহ বেশ কয়েকটি কারণ এতে অবদান রেখেছে।
এর আগে ২০২২ সালের এপ্রিলে জাতিসংঘ-মধ্যস্থতায় একটি যুদ্ধবিরতি কার্যকর হয়েছিল। যদিও এটি ছয় মাস পর আনুষ্ঠানিকভাবে শেষ হয়ে গিয়েছিল, তবুও সৌদি আরব এবং হুতিরা মূলত একটি বস্তুগত যুদ্ধবিরতি বজায় রেখেছিল।
এক বছর পর সৌদি ও ওমানি প্রতিনিধি দল সানায় সফর করে। ২০২৩ সালের জুনে ২০১৬ সালের পর প্রথমবারের মতো ইয়েমেনি হজযাত্রীদের বহনের জন্য সানা ও সৌদি আরবের মধ্যে সরাসরি ফ্লাইট পুনরায় চালু হয়। ২০২৩ সালের সেপ্টেম্বরে যুদ্ধ সমাপ্তির আলোচনার জন্য একটি জ্যেষ্ঠ হুতি প্রতিনিধি দল রিয়াদ সফর করে।
এগুলো ছিল গুরুত্বপূর্ণ আস্থা-বৃদ্ধিমূলক পদক্ষেপ। কিন্তু এগুলো এই বিপজ্জনক ধারণাকেও উৎসাহিত করেছিল যে ইয়েমেন সংঘাত ধীরে ধীরে নিজে থেকেই সমাধান হয়ে যাচ্ছে।
আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত সরকার বড় ধরনের লড়াইয়ের অনুপস্থিতিকে ক্ষমতার টেকসই ভারসাম্য বলে ভুল করেছে বলে মনে হয়। ২০২৫ সালের এপ্রিল থেকে পশ্চিম উপকূল বরাবর আক্রমণের বারবার কথা বলা সত্ত্বেও, এর নেতারা বিভক্ত ছিলেন এবং এর সশস্ত্র দলগুলো প্রতিদ্বন্দ্বী কমান্ডের অধীনে কাজ করছিল। বিরতিকে বৈধতা পুনর্গঠন, শাসনের উন্নতি এবং একটি সুসংগত সামরিক কাঠামো প্রতিষ্ঠার জন্য ব্যবহার করার বদলে সরকার এবং তার সমর্থকরা আত্মতুষ্টিতে ভুগছিল।
হুতিরা একই সময়কে সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে ব্যবহার করেছে। যুদ্ধ কমে যাওয়া তাদের প্রশাসনকে সুসংহত করতে, তাদের বাহিনীকে পুনর্গঠিত করতে, তাদের ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন সক্ষমতা বিস্তার করতে এবং ব্যাপক হারে সৈন্য নিয়োগের সময় ও কৌশলগত সুযোগ প্রদান করেছিল।
জাতিসংঘের বিশেষজ্ঞদের ২০২৪ সালের একটি প্রতিবেদনে অনুমান করা হয়েছে যে হুতিদের যুদ্ধক্ষমতা ২০২২ সালে প্রায় ২ লাখ ২০ হাজার থেকে বেড়ে ৩ লাখ ৫০ হাজারে পৌঁছেছিল, যা ২০১৫ সালে ছিল মাত্র ৩০ হাজার। এই ধরনের পরিসংখ্যান সতর্কতার সঙ্গে বিবেচনা করা উচিত, তবে এগুলো নির্দেশ করে যে কীভাবে আন্দোলনটি ব্যাপকভাবে বিস্তৃত হয়েছিল যখন অন্যরা এটিকে শান্তির সময় বলে মনে করেছিল। এটি উল্লেখ করা উচিত যে এই প্রক্রিয়ায় নথিভুক্ত জোরজবরদস্তি এবং শিশু নিয়োগ জড়িত ছিল।
গাজার গণহত্যা হুতিদের একটি শক্তিশালী সমন্বয়কারী উপাদান জুগিয়েছে। ফিলিস্তিন প্রায় প্রতিটি ইয়েমেনির হৃদয়ের কাছাকাছি। ইসরায়েলের ওপর তাদের আক্রমণ ও লোহিত সাগরে তাদের অপারেশনগুলোকে গাজার সুরক্ষায় সরাসরি পদক্ষেপ হিসেবে উপস্থাপন করে, হুতিরা নিজেদের কেবল ইয়েমেনের গৃহযুদ্ধের একটি পক্ষ হিসেবেই নয়, বরং ইসরায়েলের ওপর আঘাত হানতে ইচ্ছুক ও সক্ষম সম্ভবত একমাত্র আরব শক্তি হিসেবে চিত্রিত করেছে।
যুদ্ধের প্রথম ছয় মাসের জন্য, ইরান লোহিত সাগরকে আরেকটি প্রধান ফ্রন্টে পরিণত হওয়া থেকে রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল। লোহিত সাগরের সীমানাবর্তী দুটি প্রধান আরব শক্তি (সৌদি আরব ও মিশর)-কে মার্কিন নেতৃত্বাধীন সামরিক জোটের বাইরে রাখার বিষয়ে ইরানের স্পষ্ট স্বার্থ ছিল। সৌদি আরব বা বাণিজ্যিক জাহাজে নতুন করে হুতি হামলা রিয়াদ ও কায়রোকে ওয়াশিংটনের আরও কাছাকাছি ঠেলে দেওয়ার ঝুঁকি তৈরি করেছিল।
এটি অনুমান করা যুক্তিসঙ্গত যে তেহরান শুরুতে হুতিদের চাপ দিয়েছিল যেন তারা সৌদি আরবকে উসকানি না দেয়। কিন্তু জুলাই মাসে সানা আন্তর্জাতিক বিমানবন্দরে সৌদি হামলা সেই হিসাব বদলে দেয়। রিপোর্ট অনুযায়ী, ইরানি বিমান অবতরণ রোধ করার উদ্দেশ্যে করা এই হামলাটি হুতিদের পাল্টা জবাব দেওয়ার একটি কারণ এবং এই প্রমাণ দেয় যে আত্মসংযম তাদের রক্ষা করবে না।
ইরান হয়তো সৌদি-হুতি সংঘাত চায়নি, কিন্তু হুতিরা যখন জবাব দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়, তখন তেহরান বহু বছর ধরে গড়ে তোলা জোটের বিশ্বাসযোগ্যতাকে ক্ষুণ্ন না করে তাদের নিষ্ক্রিয় থাকার দাবি জানাতে পারত না। এই উত্তেজনা বৃদ্ধি ইরানের স্বার্থও রক্ষা করে। উপসাগরীয় সরবরাহে এর বাধা তৈরি কিছুটা শক্তি হারাচ্ছিল কারণ ওয়াশিংটন এবং তার অংশীদাররা আন্তর্জাতিক বাজারকে হরমুজ প্রণালী বাইপাস করে বিকল্প সরবরাহকারী ও রুটের মাধ্যমে মানিয়ে নিতে সাহায্য করছিল।
তেলের দাম বেশি, কিন্তু ইরান যে ঘাটতি তৈরির আশা করেছিল তা পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি, তবে অতিরিক্ত নিষেধাজ্ঞা এবং অবরোধের প্রভাব পড়তে শুরু করেছে।
মার্কিন মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে আন্তর্জাতিক বাণিজ্যে বাধা দেওয়া এবং তেল ও পরিবহন খরচ বাড়িয়ে দেওয়া ট্রাম্প প্রশাসনের জন্য যুদ্ধকে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে আরও ব্যয়বহুল করে তুলতে পারে, যা সম্ভবত যুদ্ধ শেষের শর্তগুলো পুনর্বিবেচনা করতে বাধ্য করতে পারে।
এর অর্থ এই নয় যে ইরান হুতি আক্রমণের নির্দেশ দিয়েছে। ইরানি অস্ত্র, প্রশিক্ষণ ও কারিগরি সহায়তা এই আন্দোলনের রূপান্তরে কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করেছে, তবে সহায়তা এবং মালিকানাকে একই মনে করা উচিত নয়। ইরান এবং হুতিরা মিত্র, অভিন্ন সত্তা নয়।
হুতিদের নিজস্ব স্বার্থ রয়েছে। কোনো আঞ্চলিক সমঝোতা তাদের বাদ দিয়ে আলোচনা হওয়ার আগেই তারা একটি স্বাধীন দরকষাকষির অবস্থান খুঁজছে। সৌদি জাহাজে তাদের অবরোধ, সৌদি পরিকাঠামোতে হামলা এবং বাব আল-মান্দেবের দিকে অগ্রগতি কেবল ইরানের পক্ষে করা হয়নি; এগুলো ভবিষ্যতের যেকোনো আলোচনায় হুতিদের অপরিহার্য করে তোলার জন্যও তৈরি করা হয়েছিল।
প্রণালির ওপর নজর রাখার মতো ভূখণ্ডের নিয়ন্ত্রণ তাদের সৌদি রপ্তানি, মিশরের স্বার্থ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে এশিয়া ও ইউরোপের মধ্যে নৌচলাচলের ওপর প্রভাব তৈরি করার সুযোগ দেয়। জ্বালানির আকাশচুম্বী দাম এবং দেশে মূল্যস্ফীতির উদ্বেগের কারণে ট্রাম্প প্রশাসন ইয়েমেনে এই উত্তেজনা বৃদ্ধির বিষয়টি উদ্বেগের সাথে পর্যবেক্ষণ করলেও, তাদের জন্য এতে একটি আশার আলো থাকতে পারে।
এ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্র তার আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক মিত্রদের ইরানের সঙ্গে তাদের সংঘাতে যোগ দিতে রাজি করাতে সংগ্রাম করেছে। সৌদি আরব ও মিশরের দূরত্ব বজায় রাখার যথেষ্ট কারণ ছিল। লোহিত সাগরে একটি সরাসরি হুমকি সেই হিসাব বদলে দেয়।
বাব আল-মান্দেবে বাধা সৃষ্টি হলে তা সৌদি তেল রপ্তানিকে বিপন্ন করবে, মিশরের সুয়েজ খাল রাজস্ব আরও কমিয়ে দেবে এবং এশিয়ার সাথে ইউরোপের প্রধান সামুদ্রিক সংযোগকে হুমকির মুখে ফেলবে। ফলস্বরূপ ন্যাটো সদস্য এবং অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলো মার্কিন নেতৃত্বাধীন একটি অভিযানকে সমর্থন করতে আরও বেশি ইচ্ছুক হতে পারে যা ইরানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ হিসেবে নয়, বরং আন্তর্জাতিক নৌচলাচলের প্রতিরক্ষা হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে।
ইসরায়েলও এই সুযোগ প্রতিহত করা কঠিন মনে করবে। এমনকি আনুষ্ঠানিক সহযোগিতা ছাড়াই, মার্কিন সমন্বয় ইসরায়েলি, সৌদি, মিশরীয় এবং ইউরোপীয় বাহিনীকে সামুদ্রিক সংঘাতের একই পক্ষে দাঁড় করাতে পারে। এটি সৌদি-ইসরায়েল স্বাভাবিককরণের পেছনের নিরাপত্তা যুক্তিকে পুনরুজ্জীবিত করতে পারে ঠিক তখনই যখন গাজা রাজনৈতিক পুনঃসম্পর্ককে অসম্ভব বলে মনে করিয়ে দিয়েছিল।
হুতিরা তাই ইরান মূলত যা চেয়েছিল তার বিপরীতটি অর্জনে সফল হতে পারে। বাব আল-মান্দেবকে হুমকি দিয়ে, তারা সৌদি আরব ও মিশরকে ওয়াশিংটনের আরও কাছাকাছি টেনে আনতে পারে এবং একই সাথে ইসরায়েলের সাথে সমন্বয়ের নতুন, অনেকটাই অস্বীকৃত রূপ তৈরি করতে পারে।
এটি যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি আশার আলো মনে হতে পারে, তবে এটি ইয়েমেনের জন্য একটি বিপজ্জনক বিষয়। অভিজ্ঞতা দেখায় যে একটি নৌ জোট জাহাজ চলাচলকে রক্ষা করতে পারে, তবে এটি ভূমিতে সংঘাতের সমাধান করবে না বা বেসামরিক দুর্ভোগ কমাবে না।
এর বদলে এটি ইসরায়েলি সামরিক অভিযান বিস্তৃত করতে পারে, সৌদি আরবকে এমন একটি যুদ্ধে ফিরিয়ে টানতে পারে যা থেকে তারা বেরিয়ে আসার চেষ্টা করেছিল এবং একটি সংঘাতকে আরও আন্তর্জাতিকীকরণ করতে পারে যা শেষ পর্যন্ত কেবল একটি অন্তর্ভুক্তিমূলক ইয়েমেনি রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার মাধ্যমে সমাধান করা সম্ভব।
২০২২ সালের যুদ্ধবিরতি কোনো ভুল ছিল না; এটি জীবন বাঁচিয়েছিল। ভুলটি ছিল যুদ্ধের বিরতিকে শান্তির দিকে অগ্রগতি বলে ভুল করা। সৌদি আরব তার ঝুঁকি কমাতে এবং তাদের অর্থনৈতিক উন্নয়ন পরিকল্পনায় মনোযোগ দিতে এই বিরতি ব্যবহার করেছিল।
হুতিরা এটি সৈন্য সংগ্রহ, পুনর্সজ্জিত এবং প্রস্তুত হতে ব্যবহার করেছিল। ইয়েমেনি সরকার এটি নিকৃষ্টভাবে ব্যবহার করেছে। এখন আশঙ্কা হলো যে লোহিত সাগর রক্ষার জন্য গঠিত একটি জোট ইয়েমেনের পরবর্তী শান্তিতে পৌঁছানোকে আরও কঠিন করে তুলবে।
লেখক
সুলতান বারাকাত
হামাদ বিন খলিফা বিশ্ববিদ্যালয়ের পাবলিক পলিসির অধ্যাপক এবং জোহানেসবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের ডিস্টিংগুইশড ভিজিটিং প্রফেসর।
