ফরেন পলিসির নিবন্ধ
ডিসেম্বরের আগেই ইরানের সঙ্গে ফের যুদ্ধ শুরু করতে পারে ইসরাইল। হয়তো আগস্টের শেষের দিকেও শুরু হতে পারে।
ইরান এই আক্রমণের আশঙ্কা করছে এবং সে অনুযায়ী প্রস্তুতিও নিচ্ছে। প্রথম যুদ্ধে তারা দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের পূর্বাভাস অনুযায়ী ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়েছে। তবে, পরবর্তী রাউন্ডে ইরান শুরু থেকেই সিদ্ধান্তমূলকভাবে হামলা চালাবে বলে ধারণা করা হচ্ছে, যার লক্ষ্য ইসরাইলি সামরিক আধিপত্যের অধীনে তাদের দমন করা সম্ভব এমন যেকোনো ধারণা দূর করা।
মার্কিন সংবাদ মাধ্যম ফরেন পলিসির এক নিবন্ধে এ কথা বলা হয়েছে।
নিবন্ধে বলা হয়েছে, আসন্ন যুদ্ধ সম্ভবত প্রথমটির চেয়ে অনেক বেশি রক্তক্ষয়ী হবে। যদি মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প আবার ইসরাইলি চাপের কাছে নতি স্বীকার করে যুদ্ধে যোগ দেন, তাহলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের সাথে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের মুখোমুখি হতে পারে।
নিবন্ধটিতে আরো বলা হয়েছে, ইসরাইলের জুনের যুদ্ধ কখনই কেবল ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে ছিল না। বরং এটি মধ্যপ্রাচ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য পরিবর্তনের বিষয়ে ছিল। ইরানের পারমাণবিক ক্ষমতা গুরুত্বপূর্ণ, কিন্তু নির্ণায়ক বিষয় ছিল না। দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে, ইসরাইল ইরানকে দুর্বল করার জন্য এবং একটি অনুকূল আঞ্চলিক ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে সামরিক পদক্ষেপ নিতে চাপ দিয়েছে, যা ইসরাইল নিজেরা অর্জন করতে পারে না। এই প্রেক্ষাপটে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো দুর্বল করার বাইরেও ইসরাইলের হামলার তিনটি প্রধান উদ্দেশ্য ছিল। লক্ষ্য ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের সাথে সরাসরি সামরিক সংঘাতে টেনে আনা, ইরানি শাসনব্যবস্থাকে ধ্বংস করা এবং দেশটিকে পরবর্তী সিরিয়া বা লেবাননে পরিণত করা। তিনটি লক্ষ্যের মধ্যে কেবল একটিই বাস্তবায়িত হয়েছিল। তা ছাড়া, ট্রাম্প ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি নিশ্চিহ্ন করেননি।
অন্য কথায়, জুনে আক্রমণের মাধ্যমে ইসরাইল আংশিকভাবে জয়লাভ করে। ট্রাম্পের পছন্দের ফলাফল ছিল ইরানের প্রচলিত বাহিনী এবং অর্থনৈতিক অবকাঠামো উভয়কেই লক্ষ্য করে সম্পূর্ণরূপে জড়িত হওয়া। কিন্তু ট্রাম্প দ্রুত সিদ্ধান্তমূলক সামরিক পদক্ষেপের পক্ষে হলেও তিনি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের আশঙ্কা করেন। ইরানের পারমাণবিক স্থাপনাগুলিতে আক্রমণের ক্ষেত্রে তার কৌশলটি উত্তেজনা বৃদ্ধির পরিবর্তে সীমাবদ্ধ করা হয়েছিল।
সীমিত বোমা হামলার বাইরে যেতে তার অস্বীকৃতি ইসরাইলের যুদ্ধবিরতিতে সম্মত হওয়ার একটি মূল কারণ ছিল। যুদ্ধ চলতে থাকায় ইসরাইলের গুরুতর ক্ষতি হয়েছিল: এর বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অবনমিত হয়েছিল এবং ইরান তার ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে তাদের ভেদ করার ক্ষেত্রে আরও কার্যকর হয়ে ওঠে। যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পূর্ণরূপে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ থাকলে ইসরাইল সম্ভবত সংঘাত চালিয়ে যেত। তবে ট্রাম্পের আক্রমণ একবারের জন্য ছিল তা স্পষ্ট হয়ে যাওয়ার পরে হিসাব বদলে যায়। ইসরাইল ট্রাম্প এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে যুদ্ধে টেনে আনতে সফল হয়েছিল, কিন্তু তাদের সেখানে ধরে রাখতে ব্যর্থ হয়েছিল।
তবে, ইসরাইলের অন্য দুটি উদ্দেশ্য স্পষ্ট ব্যর্থ ছিল। প্রাথমিক গোয়েন্দা সাফল্য সত্ত্বেও, যেমন ৩০ জন সিনিয়র কমান্ডার এবং ১৯ জন পারমাণবিক বিজ্ঞানীকে হত্যা করা, এটি কেবল সাময়িকভাবে ইরানের কমান্ড এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যাহত করতে সক্ষম হয়েছিল। ১৮ ঘণ্টার মধ্যে ইরান এই কমান্ডারদের বেশিরভাগকেই প্রতিস্থাপন করেছিল এবং একটি ভারী ক্ষেপণাস্ত্র হামলা চালিয়েছিল, যা উল্লেখযোগ্য ক্ষতি বহন করার এবং এখনো একটি ভয়াবহ পাল্টা আক্রমণ চালানোর ক্ষমতা প্রদর্শন করেছিল।
ইসরাইল আশা করেছিল যে তাদের প্রাথমিক হামলা ইরানি শাসনব্যবস্থার মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করবে এবং এর পতনকে ত্বরান্বিত করবে। ওয়াশিংটন পোস্টের মতে, ফার্সি ভাষায় সাবলীল মোসাদ এজেন্টরা তাদের মোবাইল ফোনে ইরানের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের ফোন করে হুমকি দিয়েছিল যে, যদি না তারা শাসনব্যবস্থার নিন্দা জানিয়ে এবং প্রকাশ্যে দেশত্যাগের ভিডিও ধারণ করে, তাহলে তাদের এবং তাদের পরিবারকে হত্যা করা হবে। যুদ্ধের প্রথম দিকে যখন ইরানের শাসকগোষ্ঠী তখনো হতবাক এবং উল্লেখযোগ্য ক্ষয়ক্ষতির আশঙ্কায় ভুগছিল, তখন ২০ বারেরও বেশি এই ধরনের ফোন করা হয়েছিল। তবুও কোনো ইরানি জেনারেল হুমকির কাছে আত্মসমর্পণ করেছেন এমন কোনো প্রমাণ নেই এবং শাসনব্যবস্থার ঐক্য অক্ষুণ্ণ ছিল।
ইসরাইলের প্রত্যাশার বিপরীতে ইসলামিক রেভোলিউশনারি গার্ড কর্পসের সিনিয়র কমান্ডারদের হত্যার ফলে ইসলামি প্রজাতন্ত্রের বিরুদ্ধে ব্যাপক বিক্ষোভ বা বিদ্রোহ হয়নি। পরিবর্তে, দেশজুড়ে জাতীয়তাবাদের ঢেউ উঠলে, সমস্ত রাজনৈতিক দলের ইরানিরা পতাকার চারপাশে সমাবেশ করেছিল, যদি না সরকার নিজেই, পতাকার চারপাশে।
ইসরাইল ইরানি শাসনব্যবস্থার বৃহত্তর অজনপ্রিয়তাকে পুঁজি করতে পারেনি। গাজায় প্রায় দুই বছর ধরে নৃশংসতা চালানো এবং পারমাণবিক আলোচনার মধ্যে ইরানের উপর প্রতারণামূলক আক্রমণ চালানোর পর ইরানিদের একটি ছোট অংশ, যাদের বেশিরভাগই প্রবাসী, ইসরাইলকে ইতিবাচকভাবে দেখে।
